Поджог Мерседеса и нападение милиционера с ножом в Алуште – звенья одной цепи?

Поджог Мерседеса в Алуште на ул. Юбилейной (фото хозяйки авто)

После наших публикаций о нападении сотрудника милиции Артема Гоптарева с ножом на жителя Алушты Константина Пастухова в подъезде дома 26 по ул. Юбилейной, к нам обратилась владелица горевшего недавно автомобиля «Мерседес-Бенц Вито», гражданка О. Напомним, «Мерседес» был подожжен 17 декабря во дворе на ул. Юбилейной сразу с двух сторон. В пожаре выгорел двигательный отсек, а также пострадали левая сторона и заднее колесо машины. Об этом происшествии «Твоя газета» сообщала ранее.

Гражданка О. считает, что преступники покушались не только на автомобиль, но и, прежде всего, на нее саму, о чем сообщила в своем заявлении в горотдел милиции и Прокуратуру Алушты.

Вот выдержки из него:

Поджог Мерседеса в Алуште на ул. Юбилейной (фото хозяйки авто)«Вопрос: зачем преступнику(кам) тратить время на отдельный пожог ручки двери водителя, находясь при этом в ярко освещенном месте, если в результате сожжения моторного отсека и предполагаемого взрыва бензобака а/м и так сгорит полностью? Всего скорее, преступник(и) рассчитали мои действия так, что при попытке потушить моторный отсек я должна была открыть капот а/м, для этого предварительно открыть дверь водителя и отпустить рычаг капота на панели под лобовым стеклом. И в этой ситуации меня бы задержали действия сначала по тушению огня на ручке двери, а затем попытки ее расплавленную открыть, что заняло бы какое-то время, за которое, возможно, должен был взорваться бензобак, находящийся также, как и я, с левой стороны а/м, а вместе с ним должна была пострадать и я».

По факту поджога возбуждено уголовное дело. Однако, по словам О., соседи, которые видели возможных поджигателей «Мерседеса», убегавших из двора, почему-то до сих пор не опрошены.

Поджог Мерседеса в Алуште на ул. Юбилейной (фото хозяйки авто)Казалось бы, что общего между этим странным поджогом и поножовщиной 22 декабря?

Дело в том, что гражданка О. является участником судебного разбирательства по иску гражданки М. (сожительницы милиционера Артема Гоптарева) к Константину Пастухову.

История этого процесса довольно сложная и продолжается не один год. Суть его, как нам удалось выяснить, в следующем.

Несколько лет назад Константин Пастухов, имея право собственности на квартиру по ул. Ленина в Алуште, продал ее киевлянам, от которых по доверенности в сделке участвовала гражданка О. (владелица сгоревшего «Мерседеса»). Недвижимость по всем правилам была оформлена на новых хозяев у нотариуса; Пастухов получил свои деньги за квартиру. Однако киевляне в новое жилье так и не смогли попасть. Все дело в том, что гражданка М., которая в прошлом только собиралась купить данную квартиру, решила не отступать от нее. Имея на руках решение апелляционного суда о признании ее покупательницей (в праве собственности было отказано), она сменила дверь и замок в квартиру. Не имея законных оснований, М. пользуется жильем по сей день, пытаясь через суды избавиться от всех остальных претендентов на него. 

По нашей информации, многолетнее дело по существу в суде ни разу не рассматривалось, и недавно в очередной раз было перенесено (на февраль 2012г).

Таким образом, гражданка О. является живым свидетелем законной сделки купли-продажи квартиры Пастухова киевлянам. Ранее она высказывала сотруднику милиции свои предположения по поводу поджога «Мерседеса», связывая их с данным судебным разбирательством, а чуть позже узнала о нападении с ножом на Пастухова. Теперь О. просит милицию и Прокуратуру защитить ее жизнь до полного раскрытия преступления.


Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *